Srovnání lehkého porcelánového a keramického balení: Provozní hmotnost lehkého porcelánového obalu je lehčí než u keramického obalu, což může snížit investice do těla věže. Čistící účinek lehkého porcelánového plniva je lepší než u keramického plniva. Povrch lehkého keramického plniva je porézní a infiltrující, což může zajistit plný dotek plynu a kapaliny, prodloužit dobu komunikace mezi plynem a kapalinou a efekt čištění je velmi ideální; zatímco povrch keramického plniva je mazán a doba likvidní doby pobytu je krátká.
Komunikace mezi plynem a kapalinou je nedostatečná a její užitečná specifická plocha je nízká a aplikační účinek není dobrý. Použitelnost lehkého porcelánového balení je lepší než keramické balení. Lehké keramické obaly mohou být řezány a kruhová balicí věž může být zabalena rovnoměrně, aby se zabránilo toku stěny, zkreslení toku a průtoku kanálu; zatímco keramické balení je křehké a nelze jej řezat a nemůže naplnit kruhovou balicí věž prázdným okolím.
V důsledku toho se vytvoří tok stěny, částečný průtok a průtok kanálu, což vážně ovlivní aplikační efekt. Údržba lehkého keramického balení je pohodlnější než keramické balení. Lehké keramické balení má lepší tepelnou odolnost proti nárazům a lze jej vypustit vysokoteplotní párou, která je vhodná pro údržbu; zatímco keramické balení není odolné vůči rychlému chladu a rychlému teplu, snadno exploduje a je křehké a nelze jej vypustit vysokoteplotní párou, což je obtížné pro údržbu. Srovnání lehkého porcelánu a kovového plniva.
Ve srovnání s lehkými keramickými plnivy má měděná desková síť malou specifickou plochu a špatný čistící účinek. Plniva z uhlíkové oceli nejsou odolná proti korozi a mají krátkou životnost. Výplně z nerezové oceli jsou drahé a kovové plniva jsou stejné jako plastové plniva a keramické plniva. Povrch je mazaný a nemá infiltraci. Sex, ovlivnit aplikační efekt.